חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ם 6897/05

: | גרסת הדפסה
בר"ם
בית המשפט העליון בירושלים
6897-05-ב'
27.7.2005
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
איזינגר יחיאל ואח'
עו"ד בנימין מ' שגיב 		:
1. ממשלת ישראל
2. שר האוצר
3. שר התחבורה
4. שר הבינוי והשיכון
5. קבוצת כרמלטון בע"מ

עו"ד רוני ליבסטר
החלטה

           בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים (השופט מ' נאמן) מיום 22.6.05, אשר דחה את הבקשה למתן סעד ביניים, בדונו בבקשה לסעד ארעי שביקשו המבקשים במסגרת עתירה שהגישו במטרה למנוע מהממשלה לבצע פעילות לשינוי חוזה הזיכיון שנכרת בקשר לכבישי מנהרות הכרמל עם קבוצת "כרמלטון" בע"מ. 

           לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה באתי לידי מסקנה כי דינה להידחות. המבקשים לא הראו עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטת בית המשפט קמא שלא ליתן להם סעד ביניים. המבקשים פיצלו באופן מלאכותי את הבקשה לצו ביניים אשר הגישו לבית המשפט קמא. בבקשתם הנ"ל ביקשו כי בית המשפט יורה למדינה להודיע האם נכונה היא להימנע מלפעול לקידום כריתתו של חוזה זיכיון חדש עם המשיבה 5 וכן להימנע מכל צעד שיש בו כדי לשנות את המצב המשפטי בינה לבין המשיבה 5. במידה ותודיע המדינה כי אינה מוכנה להימנע מנקיטת צעדים אלה, ביקשו המבקשים מבית המשפט קמא ליתן צו מניעה ארעי עד שיגישו בקשה מפורטת לצו ביניים. פיצול הליכים כזה איננו ראוי. אם הייתה למבקשים עילה לסעד ביניים כמבוקש, היה עליהם לפרטה כבר בבקשה שהגישו. מכל מקום, רשאי היה בית המשפט קמא לראות בהליך שבפניו בקשה למתן צו ביניים.

           אף לגופו של העניין, אין למשיבים, לעת הזאת, כל עילה המצדיקה את עיכוב ההליכים בעניין שינוי הרכב הקבוצה בעלת הזיכיון ושינוי הסכם הזיכיון עימה - הליכים אשר נראה כי טרם הבשילו בשלב זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי לנכון לנקוט עמדה בשאלות בדבר זכות העמידה של העותרים ובדבר הערכאה המוסמכת לדון בעתירה.

           אשר על כן, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, י"ט בתמוז התשס"ה (26.7.2005).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>